Conform unor date ale Ministerului Dezvoltării, municipiul Turda este pe locul 2 în județ, în privința bugetului total de venituri, la nivelul anului 2022, după Cluj-Napoca. Deși sunt localități aproape similare, Turda depășește Dejul în privința veniturilor totale la buget: Turda are 264.9 milioane lei în 2022, în timp ce Dejul a ajuns abia la 115.4 milioane lei. Câmpia Turzii a avut venituri totale de 69.9 milioane lei.
Marea diferență între Turda și Dej este în privința fondurilor europene atrase: Turda are 111 milioane lei (mai mult de jumătate din toți banii atrași de cele 5 municipii din județ, la un loc, care se ridică la 204.8 milioane lei), în timp ce Dejul abia ajunge la 28.5 milioane lei. Iar Câmpia Turzii are 15.2 milioane lei, mult mai mult decât Gherla (4 milioane lei), care este o localitate cam la fel, ca mărime.
De altfel, Turda depășește inclusiv Cluj-Napoca în privința fondurilor europene intrate la bugetul local! La Cluj-Napoca, veniturile din fonduri europene în anul 2022 s-au ridicat la 45.8 milioane lei, în timp ce la nivelul Consiliului Județean Cluj s-au atras, în total, 109.4 milioane lei.
O diferență semnificativă este și în privința subvențiilor, unde Turda a primit cele mai mari sume din tot județul, respectiv 32.5 milioane lei, față de circa 21.2 milioane de lei cât a primit Cluj-Napoca, în timp ce la Câmpia Turzii au fost 2.1 milioane de lei.
În zona noastră, comuna cea mai ”bogată”, din punct de vedere al veniturilor totale la bugetul local, este Mihai Viteazu cu 16.5 milioane lei, fiind urmată de Iara cu 15.8 milioane lei și Tritenii de Jos cu 13.7 milioane lei. La nivel de comune, situația veniturilor totale, din anul 2022, este următoarea (în ordine alfabetică):
•Aiton: 4 milioane de lei
•Băișoara: 6.2 milioane de lei
•Călărași: 5.4 milioane lei
•Ceanu Mare: 10.5 milioane lei
•Frata: 8.5 milioane lei
•Iara: 15.8 milioane lei
•Luna: 11.1 milioane lei
•Mihai Viteazu: 16.5 milioane lei
•Moldovenești: 10.3 milioane lei
•Petreștii de Jos: 4.9 milioane lei
•Ploscoș: 3.2 milioane lei
•Săndulești: 6.8 milioane lei
•Tritenii de Jos: 13.7 milioane lei
•Tureni: 7.9 milioane lei
•Valea Ierii: 10.5 milioane lei
•Viișoara: 13.2 milioane lei
În TOP-ul comunelor din zona noastră, cu cei mai mulți bani europeni atrași în anul 2022, figurează: Viișoara – 1.312.543 lei, Valea Ierii – 1.001.245 lei, Iara – 256.331 lei, Călărași – 196.862 lei, Tureni – 167.020 lei, Petreștii de Jos – 144.569 lei etc.
Printre comunele care figurează cu 0 lei din fonduri europene se numără Săndulești, Ploscoș, Frata, Ceanu Mare și Aiton.
degeaba atragi fonduri europene, ca executia lucrarilor tot romaneste e 😂
Să știi că nu e chiar așa… Îți dau exemplu strada 22 Decemnbrie 1989. Au fost probleme, s-au remediat, iar acum strada arată cum nimeni nu spera în urmă cu 5-7 ani. Să ne aducem aminte cum arăta, cum nu credea nimeni că se poate face și cum arată acum. De aceea îți spun: Nu e ”degeaba”.
cand trebuia sa fie gata strada 22 Decembrie 1989? nu ma intelegeti gresit….sunt de acord cu fonduri europene, dar sa se faca cum trebuie!!! sunt atatea exemple negative in orasul asta de lucrari prost executate pe fonduri europene!!!!
Chestia cu ”când trebuia să fie gata” e un pic relativă, în condițiile în care a fost și problema cu lucrările la pod, iar ca rută alternativă s-a oferit 22 Decembrie, unde s-au stopat lucrări (ca să nu zic chiar degradat unele).
Dar, cum am spus, astea sunt amănunte nesemnificative comparativ cu beneficiul pe care-l avem de a circula pe o stradă modernă.
Că firmele nu sunt perfecte, că nu toate lucrările sunt perfecte, sunt de acord (și în străinătate au probleme de acest gen, numai că ei nu pun accept pe astea), însă ceea ce contează, cred eu, este că totuși s-a făcut o stradă modernă, din jaful de stradă care exista acolo.
Însă, cred că noi românii avem o problemă cu aprecierea lucrurilor. Și n-o zic în sens de răutate. Dar am urmărit recent o postare a lui Dan Negru, prin care ne arăta că cel mai renumit film al nostru despre medici este un film în care arătăm că sunt șpăgari și că sistemul este un rahat. Și spunea că noi greșim generalizând. Pentru că nu toți sunt așa. Și dădea ca exemplu producțiile străine vizibile, tot despre medici, unde sunt ”eroi”. Ăsta e doar un exemplu. Dar sunt multe situații de acest gen.
Între unul perfect care nu face nimic (că de aia e perfect) și unul care mai greșește, dar totuși face ceva, eu îl prefer întotdeauna pe cel care face. Pentru că ”a face” este sau ar trebui să fie, întotdeauna, superior oricăror alte variante.
asa e ai dreptate intre 5 si 7 ani a durat