Alt dosar băgat în sertar de Parchetul Turda! O profesoară din Turda încearcă de doi ani să găsească vinovații pentru distrugerea unui teren agricol!

Doina Nistea, o profesoară din Turda, încearcă de doi ani de zile să găsească vinovații pentru distrugerea unui teren agricol, amplasat pe câmpia Turzii, sub dealul de la Mihai Viteazu, însă fără succes.

Doina Nistea a moștenit terenul de circa 4.000 de metri a fost moștenit de la părinți și a fost distrus prin exploatarea ilegală a balastului.

Poliția Locală Turda a identificat făptașii, dar Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda a băgat dosarul în sertar. Din 2020 până în 2023, Parchetul și Poliția Turda nu au fost în stare să finalizeze cercetările, scrie politicasiputere.ro.

Fiind sătulă de așteptat, Doina Nistea a decis să verifice stadiul cercetărilor și a descoperit că la dosarul penal există o singură hârtie, propria ei declarație depusă înainte cu doi ani de zile.

Cinci dosare nesoluționate în 2022

Cazul Doinei Nistea nu este singurul caz din Turda, în anul 2022, instanța de drepturi și libertăți a dat câștig de cauză altor cinci reclamanți a căror dosare nu au fost soluționate la timp.

Explicația procurorilor în fașa judecătorilor de drepturi și libertăți a fost că ei fac tot ce pot, deoarece au un volum mare de lucru.

„Pe mine nu mă interesează neapărat volumul mare de lucru, e o problemă a Statului Român, nu e problema cetățeanului care este aflat în situația de a nu se putea bucura de drepturile lui. Pe mine mă interesează să mi se facă dreptate să mi se asigure, conform Constituției, dreptul la proprietate”, susține Doina Nistea.

Ce spune jurnalistul Horea Hudrea despre accesul la libera informație în cazul Judecătoriei Turda?

„Când suni la Parchetul Turda, parcă suni în 1982, la Comitetul Municipal de Partid. O voce morocănoasă de plutonier de securitate, rătăcit în timp, îți răspunde la telefon. Personajele care răspund la telefonul Parchetului Turda nu se prezintă, au ironia-n sânge și plictiseala-n oase.

Nu este singura ancoră în comunism, care ar putea fi chiar și scuzabilă, dacă n-ar exista manuale de comunicare.

Parchetul Turda nu răspunde nici la cererile scrise, deoarece legea privind accesul la informațiile publice e ceva facultativ pentru magistrații Ministerului Publice.

Activitatea Parchetului Turda e problematică, cel puțin în cele cinci dosare în care judecătorii de drepturi și libertăți au constatat că procurorii de la Turda nu-și fac treaba.” – Horea Hudrea 

„Cel mai mare dușman al omului corect și cinstit e chiar Statul Român”

În anul 2022, după doi ani de așteptare, Doina Nistea s-a hotărât să vadă ce s-a ales cu dosarul ei și a aflat cu surprindere că în cauza penală 2801/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda este înregistrată la dosar o singură hârtie, propria ei declarație. Timp de 500 de zile, procurorii și polițiștii din Turda n-au făcut nimic semnificativ.

Mai mult decât atât, chiar dacă făptașii au fost identificați de către polițiști, nu li s-a luat nici măcar o declarație. Pe scurt, nu s-a făcut nici un pas, oricât de mic, pentru soluționarea cazului.

Doina Nistea a dat în judecată Parchetul Turda, iar Judecătoria Turda a admis constestația privitoare la durata procesului penal. Judecătorul de drepturi și libertăți a stabilit un termen de soluționare a dosarului penal de 6 luni.

Pe câmpia Turzii, terenurile agricole continuă să fie distruse sistematic.

„Au urmat și alte terenuri excavate, alte firme, alți invidizi lacomi de un câștig rapid. V-aș invita să mergeți pe Câmpul Cristișului, spre Poiana să vedeți că totul este într-o frumoasă atmoseră selenară. Aveți impresia că sunteți undeva după bombardamente. Nu mai trebuie să vină să ne bombardeze nimeni, că ne-am bombardat singuri”, adaugă Doina Nistea

Dosarele ignorate de procurori în 2022

Cazul Doinei Nistea nu este singurul. Pe parcursul anului 2022, potrivit portalului instanțelor, la Judecătoria Turda s-au înregistrat cinci plângeri privitoare la durata nejustificată a cercetărilor penale. Toate cele cinci plângeri au fost admise, iar judecătorii a constatat că procurorii de la Turda nu-și fac treaba cu celeritate.

În aceeași zi cu dosarul Doinei Nistea, la Judecătoria Turda s-a prezentat în fața judecătorului de drepturi și libertăți un turdean accidentat de un tir în zona Micro III. Bărbatul a fost trântit la pământ, șoferul a părăsit locul accidentului, s-a întors ulterior pe jos să vadă dacă bărbatul trăiește, apoi a plecat din nou. De ani de zile, victima încearcă să afle cine e făptașul, identificat între timp de Parchet. Dosarul nu a ajuns încă la judecată.

Un alt dosar în care procurorii au lungit-o la nesfârșit face referire la un accident cu victime, petrecut în Mihai Viteazu și soldat cu moartea a două persoane. În cauza 536/P/2020, pentru care instanța a stabilit un termen de soluționare de 9 luni, procurorii și-au luat avânt abia după ce presa locală a sesizat situația.

„Noi am tot incercat sa rezolvam frumos si legal si ei nu si nu”, a explicat Maria Nistor, una din urmașele victimelor, într-un mesaj de mulțumire, transmis după ce avocatul i-a comunicat că procurorii lucrează la dosar ca urmare a presiunilor publice ale presei locale.

Turdean rămas cu terenul distrus abuziv de exploatatorii tupeiști! Unde-i „garantarea proprietății”?!

Doinea Nistea nu este singurul cetățean din Turda cu un dosar nesoluționat, însă nu este nici singurul cetățean cu un teren distrus de exploatare.

În urmă cu câțiva ani, Augustin Cernea, care deține 7.000 de mp de teren arabil sub dealul de la Mormântul lui Mihai Viteazu, a sunat la Poliție pentru a reclama faptul că utilajele companiei Napocamin au intrat abuziv pe terenul său, pentru a-l exploata, distrugându-l efectiv.

Cu o pungă de acte, turdeanul asista neputincios, de față cu polițiștii și cu jandarmii, cum proprietatea sa privată, care era ”garantată și ocrotită” conform Constituției, era exploatată fără nicio remușcare de cei care au intrat abuziv. Și care invocau diverse motive puerile, pentru a-și justifica acțiunile, la final solicitând să fie dați în judecată, pentru a se ”regla” lucrurile. Iar, între timp, ei și-au continuat nestingheriți exploatarea terenului, făcând profituri de pe seama unor terenuri pe care au intrat abuziv.

Augustin Cernea a făcut o plângere penală la vremea respectivă. Dosarul penal a fost înaintat către instanță abia în decembrie 2019. Adică, la aproape 3 ani de la depunerea plângerii penale.

Ce a decis instanța?

„În opinia Curții, în cauza concretă dedusă judecății, aducerea terenului agricol în starea fizică de dinaintea excavării nu este fizic posibil, iar umplerea cavităților rezultate în urma excavărilor nu echivalează cu restabilirea situației anterioare comiterii infracțiunii.

Pentru a echivala cu o veritabilă restabilire a situației anterioare ar fi necesar ca inculpata să reumple golurile cu exact cantitatea de agregate exploatate, iar apoi să adauge sol fertil în cantități suficiente pentru a susține producția agricolă, ceea ce în opinia noastră nu este doar imposibil tehnic, ci și imposibil de următit. Cu alte cuvinte, chiar dacă, prin absurd ar putea să fie adus terenul la situația inițială nu ar putea fi executată această dispoziție a instanței pentru că ar presupune o supraveghere constantă, măsurători permanente și o logistică impresionantă, un plan bine pus la punct de dezafectare a exploatării, de monitorizare a facturilor de mediu.

Într-o asemenea ipoteză, reumplerea golului minier nu echivalează cu restabilirea situației anterioare, pentru a vorbi despre o veritabilă reparare în natură a prejudiciului cauzat prin comiterea infracțiunilor”, se precizează în decizia penală a instanței.

Despre valoarea daunelor morale: ”Apreciem că suma de 5.000 de euro echivalent în lei la data plății este suficientă pentru repararea prejudiciului moral cauzat”.

Citiți tot aici: România reală: Un turdean a rămas cu terenul distrus abuziv de exploatatorii tupeiști! Unde-i ”garantarea proprietății”?!

Cât despre povestea Doinei Nistea, puteți urmări materialul video:

Sursa: politicasiputere.ro