Stimate d-le primar, mă văd obligat să apelez la o astfel de metodă deoarece dvs răspundeți unei solicitări directe prin afirmații aluzive și voit confuze.
Dar să mă explic: citind ultimul raport al curții de conturi, respectiv cel înregistrat la Primăria Turda sub nr. 18792/01.07/2021 (cu această ocazie vă solicit să-l faceți public, Decizia 24/30.07.2021 a curții de conturi preciza că ați fi fost obligat să faceți asta în 10 zile…), am constatat cu uimire cum că CAA nu a plătit către UAT Turda valoarea redevenței în conformitate cu contractul de delegare a serviciului public de apă-canal precum și că, pe cale de consecință nici UAT Turda nu a putut dispune de aceste sume în conformitate cu același contract. Din motivul menționat, v-am transmis următoarea solicitare:
Nu ati oferit informațiile solicitate, fapt care mă duce cu gândul că CAA nu plătește aceste sume deși le utilizează la justificarea majorărilor anuale ale prețului apei…de fapt asta spune și curtea de conturi și probabil că din acest motiv refuzați să prezentați în CL rapoartele de control respective. În calitate de cetățean plătitor al respectivelor tarife (printre cele mai mari din țară), mă simt păcălit de faptul că folosiți la justificarea respectivelor majorări necesitatea unor plăți (justificate de altfel) dar dați o altă destinație acestor bani (necunoscută). Se naște astfel o întrebare firească: de ce majorați tarifele cu aceste sume dacă ele nu ajung în final la destinația din contractul de delegare?
Mai menționez că, pentru a nu fi acuzat că nu răspundeți la solicitările de a transmite informații publice, mi-ați oferit totuși un răspuns, ocolind subiectul și făcând o confuzie voită cum că autoritatea delegantă în cazul CAA ar fi ADI-AVA, asociație al cărui președinte sunteți. Nu d-le primar, nu aveți voie să vă substituiți CL, chiar dacă aveți sub control majoritatea de acolo. Ca să fiu mai explicit, vă reamintesc că pe prima pagină a contractului de delegare se menționează clar și explicit că deși semnatarul contractului de delegare a serviciului spre CAA este ADI AVA, face asta, fără echivoc „…în numele și pe seama următoarelor 9 UAT…, aceste UAT fiind denumite împreună Autoritatea Delegantă”.
Ca să fie și mai clar, precizez că în HCL 129/13.08.2007 care aprobă delegarea în cauză (făceați parte din acel CL), la art 3 se menționează clar și explicit că respectivul contract de delegare „…se va încheia intre municipiul Turda pe de o parte și CAA pe de altă parte” iar la art 5 „se acordă mandat ADI-AVA să semneze Contractul de Delegare în numele și pe seama municipiului Turda”.
Nu trebuie să ai studii juridice ca să înțelegi că un contract aprobat în acest fel nu poate fi completat prin acte adiționale decât în mod analog. Faptul că dvs, ziceți că procedura contractuală menționată a fost modificată printr-un act adițional semnat de către dvs în calitate de președinte al ADI AVA, act despre care CL nu are cunoștință (nu sunt eu în măsură să decid legalitatea, probabil o vor face instituțiile abilitate), nu vă exonerează de a ne transmite informațiile solicitate. Vă rog deci d-le primar nu mai încercați să vă substituiți CL. UAT Turda a acordat prin HCL un mandat de reprezentare spre ADI AVA iar președintele acesteia nu are posibilitatea legală de a dispune și alte lucruri, în afara mandatului… chiar dacă este primar în funcție!
Având în vedere toate cele menționate, vă rog d-le primar să explicați ce s-a făcut cu banii aferenți redevenței în perioada 2008-2021, bani pe care cetățenii turdeni i-au plătit spre CAA în cadrul tarifelor de apă-canal.
Cu stimă
Adrian Nap – consilier local PMP Turda
Descoperă mai multe la TurdaNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.