Live Video
 

PMP Turda: Soluții pentru valorificarea potențialului Turzii! Tu ce variantă preferi?

În calitate de consilieri locali, indiferent de partidul pe care-l reprezentăm, cea mai mare obligație pe care o avem este aceea de a reuși să dăm o direcție bună pentru viitorul localității în care trăim. Nu scandalurile politice aduc bunăstarea și îmbunătățirea calitativă a vieții cetățenilor, ci construcția unor proiecte sau elaborarea unor strategii care să asigure aceste performanțe.

În calitate de consilieri PMP, considerăm că orice construcție sau orice strategie elaborată cu privire la viitorul localității, trebuie gândită în urma unui dialog deschis cu cetățenii interesați, contribuind astfel la o posibilă îmbunătățire a unor idei lansate în dezbatere în spațiul public.

Concret, vizăm o discuție publică despre ceea ce poate însemna dezvoltarea zonei Băilor Sărate Turda, o zonă cu un potențial extraordinar, pe care suntem datori să-l valorificăm, astfel încât turdenii să simtă un beneficiu mai mult sau mai puțin direct, în calitatea vieții lor, dar mai ales pentru a asigura generațiilor care vin un viitor pe măsura potențialului de care beneficiem.

Municipalitatea, implicit noi, în calitate de consilieri locali, avem obligația de a gândi o strategie de dezvoltare. Evident, această strategie are mai multe direcții posibile, în funcție de modalitățile de finanțare ale unor posibile investiții, care să valorifice potențialul de care aminteam.

Varianta A – Investiții publice locale:

Dezvoltarea zonei cu ajutorul unor investiții care să aparțină municipalității. Întrucât bugetul local nu permite, banii pot fi atrași prin proiecte guvernamentale sau prin fonduri europene (dacă există axe de finanțare specifice). În această variantă, s-ar putea permite, de exemplu, ca ștrandul din Băi (de lângă Zoo) să fie dat în administrarea societății care gestionează și activitatea Salinei Turda, care deține și ștrandurile de la Durgău.

Avantaje: gestionare proprie - situație în care toate beneficiile revin exclusiv municipalității

Dezavantaje: investițiile s-ar realiza mai greoi, pe măsura găsirii soluțiilor de finanțare

Varianta B – parteneriat public-privat:

Avantaje: banii necesari investițiilor ar veni din mediul privat, în timp ce administrația locală ar contribui mai mult din punct de vedere material

Dezavantaje: relațiile sunt destul de complicate și trebuie stabilite clar avantajele și drepturile fiecărei părți

Varianta C – investiții private:

Avantaje: administrația locală nu investește direct, banii fiind asigurați prin investiții private

Dezavantaje: neinvestind direct, nu vor exista nici beneficii în timp, în afara faptului că s-a pus în valoare potențialul zonei, prin investițiile private; trebuie ca ceea ce aparține municipalității să fie vândut/concesionat

Varianta D – investiții publice, prin asociere de tip CUA (Comunitatea Urbană Arieș):

Avantaje: putem avea beneficii directe, în cadrul unei asocieri în care dialogul se poate desfășura mai ușor, instituționalizat; într-o astfel de variantă poate fi gândit un parteneriat regional, care să vizeze integrarea tuturor obiectivelor cu potențial turistic local, indiferent că este vorba despre obiective publice sau private; în prima fază, banii ar putea proveni din investițiile directe ale UAT-urilor (administrațiile locale), care vor deveni beneficiare directe ale dividendelor ulterioare, în funcție de contribuția financiară (astfel, pot exista și situații în care localități fără potențial turistic să aibă beneficii directe, financiare, de pe urma sprijinirii dezvoltării zonelor cu potențial de acest gen, ceea ce poate asigura și o dezvoltare ulterioară a acelor localități); posibilitatea unei vizibilități mai bune și șanse mai mari în atragerea unor fonduri pentru dezvoltarea în această direcție, pe lângă crearea unor mecanisme de inter-dependență economică, care să asigure dezvoltarea antreprenorilor și producătorilor locali

Dezavantaje: până la asigurarea funcționalității prin acest mecanism, trebuie străbătute mai multe etape și este necesar un consens al administrațiilor locale din zonă

Întrebăm cetățenii: ce variantă preferați?

Pentru că ne dorim ca cetățenii să se implice activ în dezvoltarea localității, pentru propriul lor viitor, așteptăm opiniile dvs privind varianta pentru care ați opta dvs, din cele 4 prezentate.

Tot ce trebuie să faceți este să votați în sondajul de mai jos, în perioada 12.04-30.04.2017. De asemenea, ne puteți contacta prin intermediul paginii noastre de Facebook, în cazul în care doriți să contribuiți cu idei la dezvoltarea Turzii sau doriți să vă alăturați echipei noastre: https://www.facebook.com/pmp.turda

Puteți vota în sondaj la linkul de mai jos:

www.isondaje.ro/sondaj/495824771/

”Considerăm că actul de consultare publică trebuie să facă parte din activitatea de administrare a unei localități, astfel încât activitatea administrativă să fie într-o legătură directă cu cerințele și dorințele cetățenilor. Tocmai de aceea, cei 3 consilieri pe care PMP Turda îi are în Consiliul Local solicită implicarea populației pentru a găsi cea mai bună variantă pentru ceea ce ar însemna valorificarea potențialului localității, urmând ca rezultatele acestei consultări publice să fie prezentate în forul deliberativ local” - Președinte PMP Turda, Adrian Nap.

Rezultatele sondajului sunt disponibile online, actualizate, aici: http://isondaje.ro/res/49582477115581/


Dacă îți place să știi tot ce se întâmplă în Turda și Câmpia Turzii, dă-ne un LIKE!